前田裁判長は、元研修生が拳銃を奪おうとした上、灯籠で殴りかかろうと突進してきたという
警察官の証言は、現場状況などから「信用性がない」と判断。
  「警棒で制圧することは可能で、威嚇射撃もせずに性急に発砲したのは、適正な拳銃使用を定
めた警察官職務執行法に反する」とし、警察官の過失を認めた。
【詳細情報】は検索条件「灯籠」で検索をクリックして下さい。
詳細は【リンク先】をカッチとね
前田裁判長には今日の在日支那人の行動に鑑み的確な判断を望みます

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110210/trl11021013440006-n1.htm
　付審判決定によると、平田被告は１８年６月２３日、西方町真名子の路上で、中国人男性＝
当時（３８）＝を公務執行妨害の現行犯で逮捕しようとしたが、男性が竹棒や石灯籠の一部を持
ち抵抗したため、拳銃１発を発射して腹部に命中させ死亡させた。
【関連情報】
【鳴霞】中国人民解放軍の正体[桜H22/7/1] 
http://www.youtube.com/watch?v=YCRshjC1G38&feature=player_embedded
【拡散】7/1　中国国防動員法　日本個人観光ビザ緩和の方針同時施行か
http://www.youtube.com/watch?v=HhzbxtrQmdM&feature=player_embedded#!
【日本たばこ党宣言】必見動画　シナ人の殆どが結核、肝炎、性病　
研修生の殆どは退役軍人(民主党小沢一郎が司令官を自称する人民解放軍
野戦軍ゲリラ部隊)
http://kafuka36.blog104.fc2.com/blog-date-201007.html
詳細は【リンク先】をカッチとね
尖閣列島事件の船長は支那海軍の大佐、この事件で射殺された支那人は支那海軍の情報スパイ

警察官の行動は自衛のため当然だと思います。石灯籠を振り上げて抵抗する相手に対して、警察
官が拳銃を発砲して一体何が悪いのでしょうか？
そもそも民事でも棄却になった案件を刑事事件で審理しなくてはならないのでしょうか？
刑事裁判で無罪となった人物に対して民事で責任を追及するという逆のケースなら可能ですし、
実際によくありますが今回の様なケースは余り聞きません。
【アシナガバチの巣作り日記】より転載
賠償金５０００万円を請求している、この男は中国海軍将兵
70万人民解放軍は留学生研修生で日本に入国する！参照願います。